Varför vänder sig en person till psykologi? Den bygger på människors önskan om njutning och undvikande av missnöje. Det är hungern efter njutning och lidandet av missnöje som blir motivationen för sökandet. Vad en person får glädje av beror på hans bildade psyke - den intrapsykiska faktorn. Men i den här artikeln vill jag fokusera på gränsen för kontakt mellan en persons personlighet och omvärlden (bok, utbildning, psykolog) - på interaktiva faktorer. Så en person är inte nöjd med något i sitt liv Alternativ "A" är acceptansen av "Ja, jag gillar det inte, och jag vill ha förändringar." Resultatet är en person som letar efter möjligheter till förändring. Hur gör han det? Först analyserar han situationen med sig själv, förlitar sig på den kunskap han har, sin tidigare erfarenhet, diskuterar med vänner, tar reda på hur de mår och försöker. Om hans hopp om att "klara sig utan psykologi" i detta skede dör, men han fortfarande vill hitta en väg ut själv, så tar personen upp boken Alternativ "B" är upplevelsen av att begränsa sin kunskap "Ja, det är jag inte en professionell inom detta område, jag har inte tillräckligt med information, jag läser vad psykologer skriver." Motivation är Super-Egots krav att aldrig ge upp, Egots önskan om kompetens och behärskning av situationen. Låt oss överväga det interaktiva området för en person - en bok En bok där författaren har beskrivit en del av sin professionella kunskap och delat med sig av sin erfarenhet är en produkt av integreringen av författarens kunskap, erfarenhet och personlighet. Denna artikel är inget undantag i detta skede av mitt liv, min personliga och professionella utveckling, jag beskriver min syn på detta ämne. Verkligheten är mångfacetterad, så en annan författare kommer att beskriva detta ämne genom prismat av hans subjektiva uppfattning. Kunskapsmässigt kommer vi inte att motsäga, utan komplettera varandra. Så, en person tar en bok och läser, men boken kan inte ge feedback, den kan inte initiera kontakt med en person, här har personen fullständig makt och kontroll, denna kontakt är säker för honom. När man läser en bok letar en person efter svar på sina frågor i den. Han uppfattar bara den information som inte strider mot hans världsbild, hans värderingar; som inte förstör hans inre bild av världen, utan kompletterar och förklarar hans tidigare erfarenheter. Alla känner till detta fenomen: flera personer läser samma bok, men alla kommer att hitta sin egen mening. Eller en person läser en bok vid olika perioder av sitt liv, och varje gång kommer han att uppfatta den på olika sätt, beroende på hans inre tillstånd. Låt oss överväga de möjliga resultaten av interaktionen mellan en person och en bok 1) Resultat - Jag gillade inte boken, personen accepterar den inte. Konsekvenser: - Inre tillstånd - det finns inte längre hopp, det finns en känsla av maktlöshet, erkännande av ens begränsningar. Mannen stannar: "Psykologi hjälper mig inte heller." – Internt tillstånd – det finns fortfarande hopp. Personen fortsätter att leta efter ett sätt att förändra: ”Det ligger något i det här, men det är inte särskilt tydligt jag ska läsa mer.”2) Resultatet är att personen i boken hittade en förklaring av vad som händer i hans liv, han mår bättre, hans nivå av ångest minskar. Konsekvenser: - En person kan sluta vid det här laget, att förstå vad som händer räcker för honom, han känner lättnad. Det kan antas att det mest outhärdliga för honom var tillståndet av osäkerhet och missförstånd "Förståelse är inte tillräckligt." En person hittar råd han gillar och implementerar dem i livet. Konsekvenserna av att omsätta dessa råd i praktiken. Även här är alternativ möjliga: - Personen är nöjd med konsekvenserna, förtroendet för psykologi har ökat, och senare i livet kommer han att använda psykologins tjänster. – Folk gillar inte konsekvenserna. Han kan sluta vid denna tidpunkt, men han kan titta längre, med hänsyn till förändringarna. Livssituationen är redan annorlunda. Resultatet är att någon försörjer sig med psykologisk information i svåra stunder i livet, att hitta förklaringar och råd, vilket minskar nivån av missnöje till en acceptabel nivå. Men någon bestämmer sig för att han behöver interaktion med människor och väljer utbildning eller att kontakta en psykolog. Alternativ "B" är erkännandeförekomsten av praktisk psykologi och positiva exempel på andra människor. Låt oss komma ihåg vad som hände i vårt samhälle för inte så länge sedan, det fanns socialism, där en person hade ett värdesystem, som ingjutits i dagens vuxna i barndomen. För närvarande har värdesystemet förändrats, livets takt har accelererat, en person behöver anpassa sig och psyket har stor tröghet. Ju äldre en person är, desto svårare är det för honom att förändras. Tidigare fanns det inga tjänster av psykologer för friska människor som utvecklats som en del av behandlingen av psykiska störningar. Hittills har många subjektivt sett själva det faktum att vända sig till en psykolog som sin egen underlägsenhet. Denna uppgift underlättas av utbildningar som nu genomförs i skolor, institut och organisationer. Ofta tar en person del i dem för att han måste, under övertalning och krav från andra människor. Utbildningen ägnas alltid åt något ämne, lära ut någon skicklighet. Presentatören berättar teorin, delar information, men till skillnad från en bok (du kan läsa samma sak) görs detta av en annan person, med sin egen röst, intonation och energi. Det finns ett externt incitament här att inte stanna vid informationen, utan att experimentera. När man utför en viss uppgift får en person erfarenhet som upplevs fysiskt, känslomässigt och mentalt. Det finns möjlighet att ställa frågor och få feedback om dig själv från andra. Genom att ge feedback till andra förstår du mer om dig själv. Genom att lyssna på andra människor lär du dig komplexiteten i en given situation. I allmänhet kan information ”tittas på, luktas, kännas, smakas, tuggas” och du kan tillägna dig det som passar dig och det som inte är lämpligt kan förkastas. Låt oss överväga de möjliga resultaten av en persons interaktion med andra människor i en träning - Resultatet är en ny upplevelse, detta är vad en person strävar efter att uppleva en ny upplevelse, och det kompletterar lätt en persons identitet. Konsekvenser - personen är nöjd, han är nöjd med sig själv och träningen. Självförtroendet och tilliten till psykologi ökar - Resultatet är att en ny upplevelse är vad en person har strävat efter, men inte upplever tillfredsställelse, vilket gör att det "nya" motsäger den gamla erfarenheten. För att integrera det "nya" är det viktigt för en person att ta itu med det som hindrar honom, det vill säga att lösa sin interna konflikt. Konsekvenserna beror på intensiteten i den smärtsamma upplevelsen av konflikten, på personens förmåga att uthärda starka känslor, på hur personen förhåller sig till sina känslor. Men personens uppfattning om själva träningen är också viktig. Om konflikten är djup, kan personen välja att stanna hos det gamla, vilket är säkrare, och vägra det nya. Han antog att det han ville passa honom, men han kollade och valde det gamla. Nu har inställningen till det gamla förändrats, personen har gjort ett val och känner sig mer självsäker. – Om en person lyckades uppleva känslan av att bli accepterad av andra människor märkte han att detta var möjligt för andra, då kunde han fortsätta att gå mot det han strävade efter. Han har hopp, "han vill ha mer än han injicerar", och han väljer en annan utbildning, vars ämne är konsonant med hans konflikt. Eller så går han individuellt till en psykolog. Här är det vettigt att prata om skillnaderna mellan träningsmöjligheter och personlig kommunikation med en psykolog studenter. Det beror på personens erfarenhet av lärare. Men för många hjälper den vanliga formen av lärande dem att övervinna känslan av skam från deras ofullkomligheter. Träningen har ett gemensamt tema som förenar hela gruppen, det finns tidsgränser, och alla har inte tid att anpassa sig till gruppens tempo. Men detta låter dig inte gå in på andra ämnen, utan fokusera på ett. Gruppen hjälper till att övervinna tvivel och besluta sig för att ta risker i en upplevelse i en säker miljö, men samtidigt begränsar den känsligheten för ens individualitet. Det beror på personens inställning till sig själv och världen Arbetet med en psykolog är inte tidsbegränsat, antalet möten och deras frekvens diskuteras och det bestäms..