Psykolog och psykoterapeut (en psykolog utbildad i långsiktigt arbete med klientens djupa behov, inte att förväxla med en medicinsk psykoterapeut som skriver ut mediciner) är ett mycket personligt yrke. Det sägs ofta att en psykolog arbetar själv. Vad betyder detta och hur påverkar det de önskemål som klienten bestämmer sig för att arbeta igenom i terapin, och de som inte blir lösta? Och påverkar det åsikterna om svaret på dessa frågor? I den här artikeln kommer jag att beskriva min rent subjektiva, ganska klientbaserade, vision om att arbeta med en terapeut, men jag har gått igenom min yrkeserfarenhet och inramad av yrkeskunskaper Redan vid valet av terapeut, om klienten gör detta medvetet och använder sin rätt att välja, och går inte till Klienten väljer den första psykolog han stöter på, utifrån några av hans preferenser och snarare fantasier om vad resultatet blir i terapin. Här kan du överväga en dold (eller uttrycklig, om klienten uttrycker det) begäran om terapi: "Jag vill bli som du, jag vill lära av dig!" komma till gifta kvinnliga psykologer gifta, ibland utan att ens inse det. Eller kvinnor som inte har en bra relation med sin man kan komma till en sådan psykolog med fantasin att "psykologen definitivt har en idealisk relation med sin man, hon vet hur man gör det och kommer att lära mig." Eller människor som går igenom en skilsmässa, ett av kraven för en psykolog är upplevelsen av en skilsmässa, och en framgångsrik sådan. Kunderna själva drömmer om framgång Och så på många sätt. De som vill bli framgångsrika och kända väljer, enligt deras mening, en framgångsrik och känd psykolog och liknande Föreställ dig nu en situation där en kvinna som inte vill skaffa barn, men ännu inte är medveten om detta, kommer till terapi. med en psykolog som inte heller har barn, men verkligen vill. Klienten fantiserar att en psykolog har samma position som hon, och går därför till henne för stöd och acceptans av hennes position. Och om klienten själv inte är särskilt medveten om sin "barnfria" position, utan förklarar sin motvilja som "nu är inte tiden", "hon behöver förbättra sin hälsa" och liknande, då kommer det terapeutiska arbetet att hända och kommer att ske. till och med vara effektiv till viss del. De kan jobba med att "bli friska" och välja den bästa tiden, vilket också är bra. Men de kommer inte till den sanna essensen, orsaken, begäran om terapi. Det är med denna terapeut, här och nu. Därför tror jag att valet av terapeut är viktigt. Under den första behandlingen är det mindre viktigt än under efterföljande kurser. Och ja, du kan byta terapeut. Enligt mig måste det till och med ändras! I vissa fall är det helt enkelt nödvändigt. Varje person ger oss något eget, det han har. Vi tar det, ger något i gengäld, byter det. Ibland är detta utbyte uttömt och det är viktigt att förstå och erkänna detta. Ibland avslöjas en grundläggande skillnad i synen på världen och i personliga värderingar. Om du ignorerar denna skillnad kommer det att utvecklas till spänning och avvisande. Det är viktigt att klargöra den upptäckta skillnaden med terapeuten, för att inse, på gestaltspråk kallas detta "att nå kontaktgränsen." Psykologer borde i teorin vara utbildade i detta och redo att själv avslöja och acceptera en annan synvinkel. Men i verkligheten går det inte alltid. Det är möjligt och viktigt att prata om skillnad, diskutera, fråga, men det är omöjligt att tvinga en att överge det och göra om sig själv. Detta är redan våld. Våld i alla relationer är oacceptabelt. En relation med en psykolog är också en relation och ibland mycket betydelsefull PS Klientberättelsen som beskrivs i artikeln är fiktiv. Alla matcher är slumpmässiga.