Jag skulle inte ha sett den här filmen om det inte vore för en bra person. Mannen är inte involverad i psykologi, men jag förstod honom att han fick en uppfattning om psykologernas arbete från filmen. Av nyfikenhet såg jag filmen jag delar med mig av mina intryck. Handlingen i filmen är denna: det finns en psykolog som använder sina verktyg för att bland annat undertrycka mäns aggression. Tryck hårt. Så att säga armerad betong. Det finns ett företag vars huvud, en affärsman, ser ut som en väldigt grym person. Och han har en ung ställföreträdare, son till sin vän. Denna ställföreträdare råkar råka på en klient till denna psykolog, en före detta boxare som beter sig som en nedtryckt kanin, på grund av ett missförstånd som fortfarande rörde hans ben. Vice vår huvudperson vänder sig till en psykolog, anställer henne formellt som assistent till sin chef. Målet är att förvandla företagets chef till en sorts skugga av en boxare, det vill säga till en kanin som aldrig kommer att kunna visa aggression Och hon spottar regelbundet i avsky och vid varje steg ställer obotliga psykiatriska diagnoser denna chef för företaget rör sig ändå snabbt mot målet - lika med att beröva en katt tänder och klor och en hund muskler och huggtänder. Som ett resultat visar sig chefen för företaget vara en dåre och avslöjar nyheten om att hans assistent inte alls är en assistent, utan en fruktansvärd hjärnspecialist En stormig scen följer, som ett resultat av vilket den lömska psykologen driver de olyckliga tidigare kriminellt element, och nu en framgångsrik men grym en, med inte mindre lömska frågor affärsman, i nätverket av hans psykologiska korrigering. Från dessa nätverk väljs någon sorts psykologisk invalid ut, som låter vem som helst bryta mot hans gränser, vilket är vad alla gör: ex-frun kastar ut honom ur huset och tar bort hans fastigheter och son; den unge sonen till en avliden vän tar omedelbart över företaget - i slutändan är det enda som återstår för hjälten hunden, som också upphör att betraktas som en ägare. Vår psykolog, som plötsligt skäms över något, letar efter det olyckliga offret för hennes manipulativa psykologi och "återlämnar" sin aggression till honom. En gardin. Alla gifter sig. Jag undrar om manusförfattaren till den här filmen försökte rådgöra med praktiserande psykologer, så att säga, eller fick information om psykologers arbete från andra filmer?) När allt kommer omkring undertryckte psykologen, för att sammanfatta hela upplägget av hennes terapi, helt enkelt mannens aggression, kastrerar honom psykologiskt. Men aggression var det enda försvaret som "täckte" hans inre barn från denna lömska och farliga värld. Utan att ge något i gengäld till detta Inre Barn, lämnade vår psykolog sin försvarslöshet blottad. Tja, det fanns inget annat att täcka detta barn med - ingen lärde honom. Antingen aggression - eller hjälplösheten hos offret, som omedelbart attackerades av en skara förföljare. Vad borde ha gjorts? - du frågar. 1. Arbeta igenom traumat som den nöjda manusförfattaren gav oss. När huvudpersonen som liten gick vilse och var rädd för en hund. Syftet med arbetet är att minska rädslan och förtvivlan och hjälplösheten hos ett litet barn, då skulle aggressionen börja minska. 2. Ändra huvudpersonens övertygelse, som han ägnade hela filmen åt att säga: "Alla människor är jävlar!" något som det här. 3. Utöka ramen för vår huvudpersons reaktion, och han visste mycket väl hur man "undertrycker" och "bestraffar" - detta är en punkt i kontinuumet, och den andra är "rädsla" och "hjälplöshet." I huvudsak 2 varianter av svar på omvärlden. Och det finns fler reaktionssätt). Återigen har vi, psykologer, blivit diskriminerade). Men tack, de fick oss åtminstone inte att se ut som idioter, som i andra filmer, lite manipulativa och olämpliga för ett yrke).