Най-лошият страх на много психолози е отрицателният пренос. Тайно се надяваме, че „това няма да се случи с мен“, ние упорито се опитваме да избегнем или да не забележим този феномен на психотерапевтичната връзка, рискувайки да навредим както на тази връзка, така и на клиента, и най-вече на себе си че в нашия офис можем да се сблъскаме с две сходни и взаимосвързани явления: проекция и пренос. Но въпреки приликата им близнаци, един от тях е „роден“ пръв. Проекция. Това е универсален феномен - психически защитен механизъм, който ви позволява да избегнете срещата със сенчестите аспекти (условно "отрицателни" качества и чувства) в себе си, като ги откриете навън - в хората около вас. Трансферът е подобно явление - проекцията на комплекс от качества и характеристики, характерни за конкретна значима личност от миналото, върху личност в настоящето, както знаем, трансферът може да бъде положителен и отрицателен. По някаква причина психолозите не се страхуват от положителното (но напразно). Като цяло способността за работа с преноса е, на първо място, способността да се издържи на преноса, второ, да се забележи и да се реагира терапевтично и едва трето, да се интерпретира своевременно и по подходящ начин. За повече подробности: 1. Издържат. Да издържиш на пренос означава да приемеш факта, че сега за клиента е важно да те види не такъв, какъвто си, а такъв, какъвто е виждал майка си, например, или баща си някога. И, разбира се, ако това е негативен пренос, за терапевта е трудно да се примири с факта, че в очите на клиента си той е „тъжен парцал“ или „садист и изнасилвач“; трудно е да не се отдръпне с думите „Аз не съм такъв, аз съм весел и мил“ и позволявайки на преноса да се разгърне, признавайки правата на клиента да възстанови травматичната ситуация в терапията, трудно е да не се срине, съдържащ враждебността на клиента, така че той има възможност да придобие опит от различен сценарий на взаимодействие с отрицателна фигура, но парадоксално е, че понякога е по-лесно да издържиш на отрицателен трансфер, отколкото на положителен, особено идеализиращ. Разбира се, по-малко приятно е, обидно е, честно казано, когато те виждат като „чудовище“ или „бездушно същество“, но такъв пренос е по-лесен за откриване от този, с който е приятно да се слееш. Много по-голяма опасност е изкушението да повярваш, че наистина си толкова добър, почти безупречен, колкото клиентът вярва в момента на разиграване на идеализиращия пренос. В този случай не само има риск от сливане с вътрешната фигура на клиента до такава степен, че феноменът на преноса да изчезне напълно от погледа и да стигнем до проективна идентификация – това е половината от бедата – има само риск от изгаряне , неуморно изправяне на тежка корона и нищо не може да помогне на клиента. По-лошо е, когато вашата „красота“, създадена от клиента, стане обект на собствената му завист. Но освен това, ако пропуснете идеализиращия пренос и се идентифицирате с него, можете да бъдете сериозно наранени от изненада, когато идеализиращият пренос изведнъж се превърне в отрицателен. И ще се обърне, разбира се - знаем колко е дълъг пътят от любовта до омразата. Вярно, негативният пренос има неизменен спътник, който несъмнено усложнява "издържането" - отрицателният контрапренос. Ние, психолозите и психотерапевтите, сме обикновени живи хора и е съвсем естествено в отговор на враждебността да изпитваме цял набор от далеч не приятни чувства. И ние също трябва да ги задържим, за да не ги свалим на клиента в цялата им първична яснота.2. Отговорете терапевтично. В основата на такава реакция може да стои изследователският интерес към процесите, протичащи в офиса. Тъй като тези процеси се стартират предимно от клиента, струва си да се концентрирате върху чувствата, преживяванията и фантазиите на клиента, а не върху пълната генетична реконструкция или върху опитите да възстановите яркия си образ. Просто (въпреки че понякога това, разбира се, не е никак лесно), можете да спрете - изразявайки наблюденията си, кажете: „... чувам сякаш раздразнение в интонацията ви“, „струва ми се илипромени ли се нещо, когато казах …?“, „Забелязах, че се намръщи (усмихна/пребледня/изчерви се/…, при думите ми...“, „Чувам иронията, изглежда, че си ядосан“ - обсъждане на чувствата на клиента: , „изглежда, че чухте упрек/девалвация в думите ми и се почувствате обиден”, „може би сте чули нещо в интонацията ми и това ви е разтревожило”, „Почувствах уплаха/страх/безпокойство, когато казахте това, може би Чувствате ли страх / гняв / негодувание?“, „Какво мислите, че бих могъл да кажа или направя, за да се почувствате по-комфортно сега?“, „Представете си какъв мой отговор би ви задоволил сега?“ Такива реакции убеждават клиента че терапевтът е готов да остане с него дори в моменти на проява на деструктивни импулси, което от своя страна повишава способността на егото на клиента да се интегрира. Всички тези интервенции по същество са предназначени да осигурят придържане към принципа на реалността . Един от фундаменталните стълбове на тази реалност е терапевтът; терапевт, който не е разрушен, не отхвърля, не атакува в отговор на агресия от всякакъв вид (явна или пасивна). Стабилността и терапевтичният отговор на психолога в ситуация на негативен пренос позволява на клиента да „отработи“ – да преживее отново, но с „добър край“, травматичната история на взаимоотношенията с родителите, да придобие нов опит във взаимоотношенията и най-често позволява на човек да погледне в мистериозната и плашеща област на Сянката, да я открие за себе си, освен това принципът на реалността се подкрепя от реалността на нуждите на клиента, които се крият зад негативния трансфер. Способността с помощта на заинтересован, издръжлив терапевт да открие тези нужди предполага възможността да се намери начин те да бъдат реализирани или компенсирани в реалния живот на клиента. Всъщност негативният пренос често е несъзнателен начин да се постигне от терапевта това, което някога не беше възможно да се постигне от родителите - обичайните опити за задоволяване на нуждите от безопасност и любов, например чрез натиск и манипулация. Спомнете си във филма за Червената шапчица: „И тогава ще заповядам да ви бият с пръчки и ще се влюбите в мен като любима!“ В този смисъл съпротивата на терапевта срещу негативния пренос може да бъде отправна точка за клиента, за да започне да разграничава подкрепата от магическото спасение.3. Що се отнася до интерпретациите, в ситуация на негативен пренос това е най-трудният и груб вид намеса. Тълкуванията (особено когато става дума за генетични/генеалогични (различните преводачи превеждат по различен начин този психоаналитичен термин) тълкувания) трябва да бъдат внимателно подготвени, формулировката им – прецизна и обмислена, а необходимостта от използването им – надеждно аргументирана. Не всеки клиент може да бъде готов да работи с пренос, за разлика от работата в пренос, особено в ситуация на негативен пренос. Така че, ако се сблъскате с негативен пренос в началните етапи на терапията, по-добре е да се въздържате от тълкуване на този факт. Повярвайте ми, ще имате тази възможност отново по-късно, може би повече от веднъж. Единственият факт, който със сигурност си струва да се тълкува в ситуация на негативен пренос, е фактът на прекомерно примитивно разцепване, когато клиентът приписва всяко събитие или действие на терапевта на един от абсолютните полюси: той го смята за „абсолютно добро“ или „ абсолютно лошо.” Това е важно в името на същия принцип на реалността (в него няма полюси). Въпреки това, тези интерпретации трябва да се предлагат внимателно и внимателно по отношение на клиента, като цяло, ако прибягвате до интерпретация, тогава си струва да интерпретирате (поне на първо място) типичните защитни механизми на клиента, които изкривяват неговата визия за реалността, но това може да стане и с помощта на други интервенции, една от които е например сократовият разговор. За да обобщя, бих искал да подчертая, че негативният пренос е/