Fortsättning Början: https://www.b17.ru/article/278586/Så, låt oss anta att den unga mannen/flickan gick igenom de tidigare åldersrelaterade kriserna harmoniskt och deras inställning till konflikter är ganska lämplig för deras ålder, och metoderna för att lösa dem är ganska olika och, om så önskas, leder till samarbete. Han/hon har redan löst problem med separation och kan kombinera tillgivenhet och självständighet, och en inställning till konkurrens hjälper till att hitta sin plats i samhället och få erkännande Men nu kan en intern konflikt uppstå mellan social bedömning och självkänsla. Denna konflikt blir ofta olöslig och orsakar spänningar: antingen går en person till ytterligheter, är alltför fokuserad på någon annans bedömning, letar efter den, eller tvärtom försöker ignorera den och undviker på så sätt fullvärdiga relationer klienter som kommer har den här interna konflikten som ligger till grund för andra psykiska problem såklart beror en person på någon annans bedömning, eftersom det är just det som är huvudriktlinjen för en person - hur adekvat han tar sin plats, hur mycket han har rätt till. ockupera den. Vi måste förstå att social bedömning är mångdimensionell och inte bara består av en persons åsikt. Och denna mångdimensionalitet är också dialektisk. Du kan vara en bra underordnad och en fruktansvärd chef på samma gång. Du kan vara respekterad bland kollegor, men outtagna av kunder. Och så vidare. Och här kan du inte klara dig utan din egen förmåga till självkänsla, annars kan du bli förvirrad och förvirrad. Som de säger, det är omöjligt att behaga alla. En person måste prioritera många sociala bedömningar och, enligt sina egna kriterier, bestämma vilken av dessa bedömningar som är viktigast och vilka som är obetydliga. Men detta kommer inte att kunna ge en fullständig bild om en person inte kan bedöma betydelsen av sina handlingar och resultaten av dessa handlingar. Det vill säga flerdimensionell social bedömning och den egna förmågan till självkänsla är dialektiska motsatser som skapar inre konflikter: 1) För stor vikt läggs vid social bedömning, men liten vikt läggs vid självkänsla - som t.ex. en person är ofta desorienterad, eftersom många sociala bedömningar är mångsidiga. Han har också en känsla av att han inte lever sitt eget liv 2) Ett överdrivet litet värde för social bedömning, ett överdrivet stort värde för självkänsla. – Det här tillståndet kallas ofta för stolthet. En person sätter sig själv över alla, medan interaktionen med andra ofta går förlorad.3) Det är för stor betydelse för både social bedömning och självkänsla - en sådan person kan anta ett mindervärdeskomplex och en kompensatorisk inriktning i sin verksamhet, en önskan att bevisa allt för alla och bekräfta sin självkänsla.4) Både social bedömning och självkänsla är av extremt låg betydelse - sådana människor, utan några ambitioner, lever en dag i taget, kan inte utvecklas målmedvetet och blir ofta marginaliserade . Eftersom en person ständigt byter grupper och status i grupper under hela sitt liv, uppstår ofta denna konflikt och skapar spänningar. Det betyder att vi hela tiden måste hitta sätt att lösa det. Fortsättning följer.