Rötterna till alla våra problem eller uppgifter, såväl som våra segrar, ligger i våra djupaste övertygelser. Oavsett ditt problem kan det lösas. Och självständigt. För att göra detta måste vi ha modet att skilja oss från "oss själva" - det vill säga att urskilja det faktum att vår tro inte är vi. Detta är det viktigaste och samtidigt det svåraste. Det vi säkert vet (!) är ofta varken sanningen eller vårt medvetna val, eller åtminstone på något sätt användbart för oss. En person är ett blankt blad, vars första del inte skrevs av honom till detta en värld med ett helt tomt blad av vår egen livshistoria, som inte bara beskriver våra upplevelser (vad vi gör), utan också vilka vi är (vad vi känner, tänker och vad vi förlitar oss på när vi fattar beslut). Och fabelns moral är att våra allra första register förs av föräldrar, lärare, vänner, hela miljön och vårt barnsliga, fortfarande helt omedvetna jag. Redan från början, utan att inse det, börjar vi sända bilden av hur andra ser oss, genom prismat av min egen, till en början barnsliga, förståelse. Och vi blir som andra ser oss genom vår egen förståelse. Detta är ett slags spelregler. Vi kommer hit som omedvetna barn och vår uppgift är utveckling: att börja växa upp, bli smartare och bli medveten. Det är inte för inte som alla psykologer talar högt om barndomens inflytande på alla våra framtida upplevelser. Vi skapar oss själva och våra upplevelser varje dag, varje sekund, och till och med, det skulle vara mer korrekt att säga, inte bara när vi bestämmer oss för att skriva ner våra livsmål för året, och inte bara då när de radikalt ändrade sin typ av verksamhet eller land. Inte när de kom (eller inte kom) till sport, inte när de födde ett barn. Och alltid. Varje ögonblick Vi skapar oss själva inte från 18 års ålder, när vi officiellt blev vuxna, och inte från 25 års ålder, när vi blev klokare. Vi skapar oss själva från 15 års ålder (kom ihåg dina komplex), från 7 års ålder (kom ihåg dina rädslor), från 3 års ålder (kom ihåg dig själv). Vi skapar hela tiden oss själva från... allra första början. Och de har redan skapat en massa saker, varav de flesta är lydigt lagrade i vårt undermedvetna och manifesterar sig i enlighet med situationen Allt du tror på är inget annat än mallar, fastnat från människornas övertygelse. Både från barndomen och från idag. Det finns praktiskt taget ingen du i det hela. Om du tittar på detta faktum utan rädsla för att förlora din individualitet, kommer mycket att falla på plats. Folk fick höra att det inte finns någon Gud: för många moderna kineser från stora städer finns det ingen Gud. I Thailand sa de tvärtom att det finns. Totalt finns det a priori inga ateister i landet. Där är det till och med omöjligt att ställa frågan om tro: "Finns det en Gud eller inte?" För thailändare finns det såklart. Samma sak på Bali. I Ryssland sa de en gång att det inte finns någon Gud - en generation av människor som tvivlade föddes, sedan ändrade de sig och bestämde sig för att det finns en Gud - vårt resultat för tillfället: många tror, ​​men alla har en annan inställning till kyrkans institution och deras eget behov av att delta i den regelbundet. Du kan fråga: vem berättar till exempel om sådant som Guds existens eller hans frånvaro? Vem påverkar sinnen? Först och främst vår nära miljö. Den formar alla våra övertygelser upp till en viss ålder av självmedvetenhet (och inte de världskonspirationer som verkar föreställas av dem som inte har något att göra). Ja, under vissa historiska epoker har regeringen i olika länder påverkat sinnen, till exempel med deras socialistiska ambitioner, och påverkat mycket allvarligt, men det är dumt att tro att allt handlar om makt. De sätter tankarnas riktning, och folk börjar själva upprepa och så runt sig själva och andra människor. Ett modernt barn i en rysk familj följer inte globala nyheter om tro och kyrka (eftersom den här illustrationen redan finns), han kopierar helt enkelt vad hans föräldrar gör och behandlar denna fråga på samma sätt. Efter att ha blivit vuxen känner han redan till sin inställning till tro, om han inte tänker och omprövar sin synvinkel, kommer han att leva med det hela sitt liv och också påverka sina släktingaringet behov av att utbilda, utbilda dig själv - dina barn kommer fortfarande att vara som du. Ett annat exempel är näring. Åh, mitt favoritämne är mejeriprodukter. Så, keso och tro från en rysk familjs barndom: "Du måste äta keso, det är nödvändigt för dina ben." vet inte vad det är. Det finns inte ens ett sådant ord på lokala språk. Där äter de inte keso, gräddfil eller dricker komjölk (särskilt färsk mjölk). Men alla har ben Förstå rätt, det här är inte en berättelse om mejeriprodukter, inte om Gud, och absolut inte om vad som är bra och vad som är dåligt. Jag gör inte anspråk på att vara någons övertygelse Detta är bara en illustration: våra tankar, övertygelser, önskningar, tro är till 100 % en produkt av vår miljö, åtminstone tills vi börjar välja våra värderingar, sätta prioriteringar, planera rörelse mot mål och filtrera övertygelser Detta är det viktigaste och samtidigt det svåraste. Allt vi vet är perceptionsmönster. allt som vi uppriktigt (!) älskar är oftast påtvingat; allt som vår kropp "vill ha" i ett tillstånd av autopilot är inget annat än en vana som lätt kan ändras. Bara en sak spelar roll: hjälper din tro dig eller drar ner dig? Lever du det liv du vill, eller vice versa - att bära bördan av dagar på dina axlar är väldigt absurt, precis som att låta din tro inkräktas när den är på din sida? du glad Hur du arbetar med dina övertygelser och reder upp härvan av dina egna problem? Du är inte din övertygelse Punkt nummer noll, utan vilken ytterligare arbete är omöjligt: ​​förstå att du inte är din tro. Acceptera tanken att någon av dina övertygelser kan ändras. Acceptera tanken att begränsande övertygelser kan växa inom dig. Vi tror att detta är nödvändigt, eftersom miljontals människor runt omkring oss gör samma sak, och miljoner kan inte ha fel. Detta är din logik, och denna logik är fundamentalt felaktig: miljoner kan ha fel Osho1. Erkänna möjliggörare och begränsande övertygelser Det finns bara två typer av övertygelser: de som drar oss upp och de som drar oss ner. Att känna igen de områden i ditt liv där du definitivt har skakiga övertygelser är lätt. Dessa är de områden som inte fungerar för dig - där de flesta problem är: Själ (förhållande till dig själv, inre balans och harmoni (hälsa, styrka, energi, skönhet) (förverkligande i professionell mening, pengar); kreativitet ;Relationer (kärlek, vänner, familj, barn, vad är det som halkar, var är de gamla raken som dyker upp varje gång du försöker fixa allting) Enkla illustrativa exempel (jag skulle vilja notera att i livet är allt djupare). kanter är finare): Om du tror att stora pengar inte tjänas ärligt (tro), kommer du inte att tjäna några mer eller mindre betydande pengar (konsekvens om du tror att alla "normala" har tagits isär (tro); , du kommer inte att kunna hitta en värdig match för dig själv och, med största sannolikhet, kommer du att göra en gnagande kompromiss (konsekvens) Om du tror att du behöver lyssna på din kropp, men samtidigt äta för mycket på en regelbundet (tro), kommer du att lida av apati, lathet och oförmåga att göra något mer (konsekvens Vi måste förstå att de flesta av våra övertygelser är generaliseringar om vårt förflutna baserat på hur vi tolkar smärtsamma och obehagliga händelser i våra liv. Problemet är detta: 1) de flesta av oss bestämmer inte medvetet vad vi ska tro 2) ofta är våra övertygelser baserade på felaktig tolkning av tidigare erfarenheter 3) när vi väl skaffar oss övertygelser glömmer vi genast att de bara är en tolkning behandla våra övertygelser som något verkligt, som ett budord. Och vice versa: om du är konsekvent framgångsrik på något område, så fungerar din övertygelse för dig, åtminstone medan du är på den nuvarande nivån (ibland för att göra ett kvantum). ett språng är ett genombrott till ett helt nytt stadium, det är nödvändigt